|
人、家庭和社会构成整个世界，自然人组成家庭是必然，家庭是社会的细胞。可见，家庭在整个世界中的作用至关重要，和谐的家庭是和谐社会的基础。就基层法院而言，婚姻家庭类案件占诉讼案件的80%，而婚姻案件又占婚姻家庭类案件的80%，也就说，基层法院审理的大部分案件都是婚姻案件。对法官来说，基层法院的法官大多从事婚姻案件的审判，他们有丰富的审判实践经验。其中，有法官通过学习法律而获得的审判技能，也有法官间世代相传的司法技巧。有的法官审理的婚姻案件无案件上诉，有的法官审理的婚姻案件全部是调解结案，真正做到了胜败皆服，有效地化解了家庭矛盾，法院真正起到了社会矛盾减振器的作用。婚姻家庭案件法律关系清楚，案件事实明了，审理方向明确，案件处理相对简单，但其中蕴含着法官丰富的办案技巧。笔者以基层法院法官的视角，以总结基层法官审理婚姻案件传承的审判经验（非法律的具体规定）为基调，窥视婚姻家庭类案件的技巧，并奢求同仁赐教。
——甑别当事人离婚的原因。对一般的民事案件，法官在开庭审理之前主要是厘清案件的法律关系，熟悉相关的法律法规，明确相应的审理方向。对离婚案件，法官首先是弄清婚姻当事人离婚的原因，从而使法官成为他们的“知音”（了解他们的情况，成为他们倾诉的对象），明确下一步的工作方向。人是社会的人，一切社会的关系都可能成为导致离婚的原因，家庭暴力，双方文化差异，双方性格差异，双方爱好差异，重男轻女思想作祟，第三者介入，与双方父母关系不和谐，双方或一方的恶习，双方或一方生理上的原因，因家庭经济问题发生矛盾，因分家析产产生纠纷，因子女的抚养教育问题产生的矛盾等等。有的当事人为了避免社会的舆论的谴责，编造出符合婚姻道德和法律规范离婚理由，把自己违反婚姻道德和法律规范的真实动机掩饰起来。如有的人在经济或社会地位提高后，嫌自己的妻子不漂亮，要另寻新欢，便借口对方性格不好，或不赡养父母等。鉴于此，法官不应轻信当事人的陈述，要多途径了解，甑别当事人离婚的原因是单一的还是多维的；是夫妻自身的原因，还是外部原因，或者是混合原因。从而鉴别当事人离婚的表面原因和深层原因，确定工作方式，有效地转变当事人的态度。
——洞晰当事人的心理。法学是社会科学，法官的工作是做人的思想工作，通过当事人表现的行为，洞晰当事人的心理，是法官驾驭婚姻案件的基础，也是法官审判技艺的体现，更能赢得当事人的尊敬。心理虽然属于精神范畴，不像物质那样能直接看得见，摸得着，但它可以通过当事人的行为及语言来表现，而后者是看得见、听得着的，并且心理活动可以通过一定的方式、方法和途径来测量。离婚当事人的心理，是当事人在离婚时所表现出来的主观心态。基于离婚的原因不同，当事人所表现出的心态各异。当事人的心态是法官在甑别当事人离婚原因时，当事人所祈求的目的，这就需要法官洞晰当事人的真实想法，为法官审判有的放矢提供借鉴。概括起来当事人的心态主要有以下几种：
1、以离婚为手段，寻求和好的台阶。当事人离婚的原因很多，有的当事人间发生矛盾后，由于双方未能及时沟通，离婚的舆论已经造出来，同事亲朋好友都知道夫妻双方闹离婚，但离婚又不是当事人的真实心理，形成双方斗气的现象，当事人基于面子思想提起离婚诉讼，这就需要法官给当事人搭梯子下台阶，促成双方和好。
2、以离婚为手段，教育对方当事人。有当事人离婚并非其真实想法，提起离婚的一方也深知对方不愿离婚，但一些家庭矛盾又无法化解或沟通。如对男方父母的赡养问题，女方往往都干涉或不愿男方赡养其父母，男方迫于无赖，提出离婚来吓唬对方。因此，这类案件离婚不是主要矛盾，而解决男方父母的赡养，转变女方的赡养观是矛盾的关键。又如，有的男方赌博、酗酒，但女方又不是真心想离婚，她们只想通过法院教育男方，促使男方改掉恶习。
3、婚要离，但双方争孩子。夫妻双方因各种原因，夫妻感情产生了裂痕，但孩子十分可爱，都喜欢要孩子，都不愿放弃孩子的抚养，双方为此争执不休。这就需要法官根据实际情况，确定双方婚姻的走向。
4、婚要离，双方都不要孩子。夫妻双方有的为离婚后组织家庭方便，或者因孩不便教育，已成为家庭的累赘，夫妻双方在离婚时便都不愿要孩子，使离婚诉讼难以进行下去。
5、以争孩子为名，而实质是为了争财产。有的当事人掌握对方当事人想要孩的心态，与对方争孩子，以此要挟对方，迫使对方在财产等方面作出让步，从而达到其争财产的目的。
6、厌恶夫妻现状，急于想离婚，。当事人急于想离婚，一方面是双方矛盾时间很长，当事人厌恶夫妻现状，想尽快解脱；另一方面，一方当事人可能因为第三者，急于要与第三者结合，想尽早离婚，有些迫不及待。
7、逃避共同债务，夫妻假离婚。夫妻因某种原因，欠下巨额债务，双方为了规避法律，对本属夫妻共同债务协议由一方承担，而且仅要少量财产，以达到通过合法途径逃避债务的目的。
8、外出打工女，与留守男人心态各异。随着生产力水平的提高，农村剩余劳动力大量出，落后地区的一些农村家庭为改变家庭的经济状况，纷纷外出打工。有的女方一人进城工作，由于环境的改变，条件的变迁，一些妇女见异思迁，想利用婚姻跳板到城市或条件好于家乡的地方生活，编织她们未来的梦。她们编造动听的离婚理由，离夫弃子，改变生活现状。留守男方的家庭经济十分困难，娶妻子已很不容易，他们深知经济的危机，离异后将会终身不能再娶，还要承担子女抚养的重任，而且也留下不好的名声，他们也知道妻子心已变，夫妻和好只有用时间来拷问。所以，他们宁愿做名存实亡的夫妻，也不愿离婚。同时，这样的婚姻也最容易激怒男方，激化矛盾，从婚姻案件演变成刑事案件。
——获取当事人的最大信任。法院是审判机关，并不意味着法院执行法律就是生硬、冰冷，也不意味着法官就是制造判决书的机器。法院在构建和谐社会中充当社会矛盾的调节器，就需要通过审判对社会矛盾进行平息，不应该再将矛盾还原给社会，甚至产生新的社会矛盾。法官在平息离婚纠纷中起媒介作用，法官要发挥好作用的前提就是取得当事人的信任。实践中，有的双方当事人对法官都十分感激；有的一方或双方对法官都不满意，甚至投诉法官，法官不但没有平息事态，反而将矛盾引向自己。除当事人自身的原因外，主要是法官与当事人间未建立起信任“平台”。获取当事人的信任，除加强自我修炼，丰富审判经验，提升法官人格魅力和感召力外，工作中还应当注意工作方法上的沟通。一是法官要有亲和力。当事人因婚姻的困扰到法院诉讼，作为法官要摆正位置，体谅当事人的痛苦，不要认为法官就是“官”，当事人是有求于我。要放下法官架子，尊重双方当事人，显现法官的亲和力。二是认真倾听当事人述说。当事人到法院离婚诉讼，从某种角度上讲是不得已而为之，他们把法官看作是能给久病的人开出良方的医生，认真倾听他们对症状（离婚原因）的陈述，是对他们最大的慰藉，也是建立信任的基础。三是适时引导。有的当事人素质较低，很多当事人是第一次诉讼，这都需要法官适时引导，使他们明白法官在为他着想。对婚姻中较弱势的一方更要重点引导，相信法院会公正处理他们的婚姻纠纷；对当事人将予头指向法院的，特别是认为法院要给他们离婚，对法院审理特别反感的当事人，更要引导他们，讲明婚姻双方的现状不是法院造成的，法院办理婚姻案件是缓解或消除双方的矛盾，避免当事人与法院产生对立面。四是知晓当事人的职业背景。我们说法官是社会的精英，不仅要有丰富的法律知识，还要有丰富的审判经验，知晓当事人的文化背景。调查显示：文化程度作为一个人综合素质的重要方面，一般而言文化程度越高素质越高，在处理问题时更加赋有理性。文化程度的高低与离婚率成反比，即文化程度越高的人群离婚的越少。调查还显示：离婚与从业存在着一定的关系，不同的人群离婚率不同。总的趋势是个体经营户和企业主中离婚的较多；一方无固定职业的人离婚的比有固定职业的人离婚多；企业员工的多于国家机关工作人员；外出打工人员和农民人群中离婚的也不少。从收入情况看，中等收入人群或无收入者的离婚率最高，高收入人群中离婚的较多，离婚率较少的是收入较少人群。法官面对文化素质及职业不同的离婚群体，需要法官要品味有品味，要朴实有朴实，能与不同文化层次、不同职业有人群有共同的语言，能够用语言媒介与当事人导近乎，使法官不是为了办离婚案件而仅说离婚的事情，展现法官人性化的一面。总之，要通过晓之以理、动之以情，恩威并施的方式，使当事人对法院、法官信任，从而实现无论法院是否满足当事人的诉求，当事人都无异议，都能接受法院的判决。
——讲究审判口头语言。语言是交流的媒介。婚姻案件有人说涉及婆婆妈妈的事，法官费的口舌最多，这就涉及口头语言技巧，语言技巧得当可以起到事半功倍的作用。一是要通俗易懂，表达准确。法官运用口头语言与婚姻当事人交流的目的是让当事人听懂、听清，理解法官的意思。这要求法官吐字清楚，表述准确，发音正确，语调适度。根据受众人群不同可采取普通话，或本地语言，忌用土语，但要求法官熟知土语。二是思维清晰，逻辑严密。口头语言表述，要言之有序，条理清楚，循序渐进。要抓住重点，着重要害，紧扣案件核心。三是措辞得当，语言得体。审判实践中表明，口语表述，往往由于措辞不当，或语气失度，会造成当事人情绪对法官对立，使当事人感到法官有失中立的立场，极度不满承办法官。四是严肃庄重，以理服人。法官代表国家行使审判权，审理婚姻案件虽不同于审理刑事案件那么严肃，亦应体现人民法院的权威，法院的严肃性。因此，法官应针对不同的诉讼参与人，结合法院这种特定场合，选择适当的语调，以理服人。
——预期当事人婚姻的社会效果。法律总体说来是滞后于社会现象，但对法律实施者来说，可以通过司法规制来引领当事人，可以预期法律所产生的效果。特别是在离婚导致离婚率的大幅度上升，单亲家庭的增多，子女生活无着落甚至走向犯罪，已成为一大社会问题的今天，考量当事人婚姻产生的社会效果，引导当事人树立正确的婚姻观，是法官的社会责任，也是司法技巧之一。
当前从离婚的类型看，主要有违法犯罪行影响夫妻感情，如重婚、外遇、包二奶、家庭暴力等丑恶现象；极端个人主义、纵欲主义、拜金主义抬头，破坏家庭的稳定；道德责任感淡化，危害家庭的健康。 家庭和谐是社会和谐的基础，在大力构建和谐社会的进程中，必须加强和谐家庭的建设。在审判婚姻纠纷案件时，往往面临道德的选择、价值的取舍和情理的割舍。在法与情、法律与道德、法律精神与社会主义荣辱观相冲突时，在机械的法律面前，不能不加选择地适用法律，应当以弘扬高尚的道德情操为准绳，创造性地适用法律，要充分考虑裁判的导向作用,通过审判工作维护健康稳定高尚的婚姻家庭关系。 一是要妥善处理离婚案件中的财产和子女问题。二是加强对婚姻关系弱势方的法律援助。三是可探索婚姻缓和期的设立。对离婚案件不追求快审快结案，在法定审限内充分利用时间来化解当事人的冲突，使当事人在情绪的稳定的情况下，理智地思考离婚与否。
结束语：高尔基曾说：“懂得一件工作的技巧，也就是懂得这一工作本身。总的来说，在劳动和创作的一切领域内，技巧是文化成长的一个基本力量，是文化全部过程的一种重要力量，可以看到许多，读到许多，也可以想象出一些东西，但是要做，就必须有本领，而本领只有研究技巧才能获得”。高尔基这段论述说明了技巧的重要性，技巧与本领的关系，研究并掌握技巧的重要性和必要性。技巧是文化成长的一个基本力量，因此，审判技巧也应成为法院文化的组成部分，并随着时代的变迁而丰富多彩。 |
用户登录 
新用户注册 
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）
