 |
审查中检讨问题 讨论中总结经验 |
★★★ |
【字体：小 大】 |
|
| 审查中检讨问题 讨论中总结经验 |
|
| 作者：吴爽 文章来源：本站原创 点击数： 更新时间：2008-6-25 |
|
彭州法院在积极投入抗震救灾的同时，专门抽调立案庭、审监庭、行政庭、研究室的审判骨干，对成都中院交办的当事人申诉、申请再审的39件案件，进行认真的复查。复查中，彭州法院不仅主动完成中院交办案件，而且组织专人对交办的39件案件进行了专项评查，分析总结存在的问题，以此提高审判质量。
——组织有力，认识到位。成都中院交办的申诉及申请再审案件，均是彭州法院作为一审的案件，当事人不服总有一定原因，这些案件当事人反映十分强烈，或是当事人的无理缠诉，或是法院判决存在瘕疵。因此，彭州法院提出要把办理申诉复查案件作为检验审判质量的重要活动，要从中总结经验。彭州法院从立案庭、审监庭、行政庭、研究室抽调审判骨干，组成专门合议庭，开展专项审查活动，并由审管办对39件案件进行专项评查。
——克服困难，工作到位。申请再审案件案情相对复杂、处理难度较大的特点，以及救灾与重建工作繁重的现实，各承办人员努力克服困难，确保办案质量。有的承办人员奋战救灾一线，有的承办人员彻夜巡逻，有的承办人员通宵疏散灾民，有的承办人员不分昼夜的为外地救援队伍指引交通，有的办案人员积极投身受灾村舍协助灾后重建……在这种情况下，承办人员不顾疲劳，挤出宝贵的休息时间，认真查阅两审卷宗，了解申诉人的申请理由，深入分析申诉人的申请材料，仔细梳理申诉人提供的相关证据，力争全面掌握案情，确保办案质量。特别是，地震后涉案当事人大都离开原住所地，原通讯方式很多已经失效，给承办人员办案带来了较大的困难。承办人员克服各种余震、高温、大雨等恶劣天气的不利影响，尽最大努力寻找当事人，做好询问笔录。
——深入分析，研究到位。在全面掌握案情的基础上，彭州法院先后两次组织承办人员讨论案情，对每一个案子都进行充分讨论、全面分析。特别是，彭州法院审管办对当事人提起再审申请的39件案件，进行了专项评查。总结出这类案件有的当事人想通过申诉达到他们非法目的，也有法院裁判方面的原因，有的案件确实未作到案件结事了，也有上级法院的原因，从而导致申请案件较多，当事人坚持不懈地申诉。专项评查工作，也为我们减少申请复查案件提供了方法和措施。 |
| 文章录入：MeiK 责任编辑：MeiK |
|
上一篇文章： 珍惜荣誉 再创辉煌
下一篇文章： 没有了 |
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
用户登录 
新用户注册 
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）